New York Times “Starbucks to Close Stores and End Sandwich Sales” 31 January 2008.
“In short, the scent of the warm sandwiches interferes with the coffee aroma in our stores,” said Howard D. Schultz, the company’s chairman and chief executive.
This is why I like Starbucks. At least they make themselves appear that they concentrate on making good coffee.
Thanks Cleave.
明報《專家﹕姊弟戀男方受照顧 自覺公平交易》2008年1月28日
他分析，姊弟戀的男主角往往會享受對方安排所有生活細節，包括金錢及性需要，甚至由對方「教導」自己。由於社會傳統觀念認為年紀大的女性與年輕男性走在一起是「佔了便宜」，因此男方可以在她們身上尋到尊嚴，並認為「犧牲色相」滿足女方的性需要，就有權利在其他方面得益，以為這是一種「等價交換」的公平交易。
他表示，若姊弟戀的兩人均擁有一定身家及地位，關係反而會較持久；但一般來說雙方收入有差距，男方最終會在經濟上依賴伴侶。若女方決定放棄這段感情，被拋棄的男方會認為她破壞了遊戲規則，無法接受失去靠山，可能失去理性而做出過激舉動。若男方殺人後自殺，更是一種害怕面對將來、不負責任的幼稚舉動。
如果將男女的字眼互換，這兩段有會變成怎樣？
他分析，兄妹戀的女主角往往會享受對方安排所有生活細節，包括金錢及性需要，甚至由對方「教導」自己。由於社會傳統觀念認為年紀大的男性與年輕女性走在一起是「佔了便宜」，因此女方可以在他們身上尋到尊嚴，並認為「犧牲色相」滿足男方的性需要，就有權利在其他方面得益，以為這是一種「等價交換」的公平交易。
他表示，若兄妹戀的兩人均擁有一定身家及地位，關係反而會較持久；但一般來說雙方收入有差距，女方最終會在經濟上依賴伴侶。若男方決定放棄這段感情，被拋棄的女方會認為他破壞了遊戲規則，無法接受失去靠山，可能失去理性而做出過激舉動。若女方殺人後自殺，更是一種害怕面對將來、不負責任的幼稚舉動。
我覺得這兩段所說的也很合理，尤其是「佔了便宜」
那部份。
姊弟戀不是甚麼奇異的事，就只是與傳統男女關係有所不同，社會人士大驚小怪而已，可恨的是這些分析就只有套用這些傳統觀念，沒甚見解，倒不如問各界私奶，定有更精彩的言論。
問題不一定出在專家，不竟一篇男女殺人自殺的報導，不值得放到頭版去，更不必找專家來分析這個問題。
這位專家是城市大學應用社會科學系犯罪學課程主任黃成榮。我認為應再找一個性別研究的學者來加以討論較為合適。
更新：晚上再讀蘋果日報，發覺他們找的專家更適合。
蘋果日報《專家之言：姊弟戀趨普遍 相處仍有壓力》2008年1月28日
香港家庭及事業發展服務訓練總監司徒漢明，形容今次命案是一宗悲劇。他表示，姊弟戀並不完全是建築在金錢之上的，近年社會亦普遍接受男女之間相差「十幾廿年」的戀情，不過男女雙方年齡相差太大，相處起來並不容易。
他說，20多歲的男子很有活力及冒險精神，追求金錢、事業，但40多歲的中年女子，則渴求踏實和安穩的生活，體能、活力不斷減退，雙方相處會出現不協調，若有金錢糾紛等問題，則更易起磨擦，他表示，男女之間無論出現多嚴重的金錢和感情問題，都絕不能用暴力來了斷。
關注家庭暴力受害人法權會主席吳惠貞說，情侶之間年齡相差太遠，容易產生矛盾及衝突。「佢哋本身都可能有好大壓力，行出街都驚人哋以為佢哋係母子或者姊弟。」吳惠貞說，除了金錢及感情會導致關係破裂，家人、朋友是否接受都很重要。
Subscribe
