專家

明報《專家﹕姊弟戀男方受照顧　自覺公平交易》2008年1月28日

他分析，姊弟戀的男主角往往會享受對方安排所有生活細節，包括金錢及性需要，甚至由對方「教導」自己。由於社會傳統觀念認為年紀大的女性與年輕男性走在一起是「佔了便宜」，因此男方可以在她們身上尋到尊嚴，並認為「犧牲色相」滿足女方的性需要，就有權利在其他方面得益，以為這是一種「等價交換」的公平交易。

他表示，若姊弟戀的兩人均擁有一定身家及地位，關係反而會較持久；但一般來說雙方收入有差距，男方最終會在經濟上依賴伴侶。若女方決定放棄這段感情，被拋棄的男方會認為她破壞了遊戲規則，無法接受失去靠山，可能失去理性而做出過激舉動。若男方殺人後自殺，更是一種害怕面對將來、不負責任的幼稚舉動。

如果將男女的字眼互換，這兩段有會變成怎樣？

他分析，兄妹戀的女主角往往會享受對方安排所有生活細節，包括金錢及性需要，甚至由對方「教導」自己。由於社會傳統觀念認為年紀大的男性與年輕女性走在一起是「佔了便宜」，因此女方可以在他們身上尋到尊嚴，並認為「犧牲色相」滿足男方的性需要，就有權利在其他方面得益，以為這是一種「等價交換」的公平交易。

他表示，若兄妹戀的兩人均擁有一定身家及地位，關係反而會較持久；但一般來說雙方收入有差距，女方最終會在經濟上依賴伴侶。若男方決定放棄這段感情，被拋棄的女方會認為他破壞了遊戲規則，無法接受失去靠山，可能失去理性而做出過激舉動。若女方殺人後自殺，更是一種害怕面對將來、不負責任的幼稚舉動。

我覺得這兩段所說的也很合理，尤其是「佔了便宜」那部份。

姊弟戀不是甚麼奇異的事，就只是與傳統男女關係有所不同，社會人士大驚小怪而已，可恨的是這些分析就只有套用這些傳統觀念，沒甚見解，倒不如問各界私奶，定有更精彩的言論。

問題不一定出在專家，不竟一篇男女殺人自殺的報導，不值得放到頭版去，更不必找專家來分析這個問題。

這位專家是城市大學應用社會科學系犯罪學課程主任黃成榮。我認為應再找一個性別研究的學者來加以討論較為合適。

更新：晚上再讀蘋果日報，發覺他們找的專家更適合。

蘋果日報《專家之言：姊弟戀趨普遍　相處仍有壓力》2008年1月28日

香港家庭及事業發展服務訓練總監司徒漢明，形容今次命案是一宗悲劇。他表示，姊弟戀並不完全是建築在金錢之上的，近年社會亦普遍接受男女之間相差「十幾廿年」的戀情，不過男女雙方年齡相差太大，相處起來並不容易。

他說，20多歲的男子很有活力及冒險精神，追求金錢、事業，但40多歲的中年女子，則渴求踏實和安穩的生活，體能、活力不斷減退，雙方相處會出現不協調，若有金錢糾紛等問題，則更易起磨擦，他表示，男女之間無論出現多嚴重的金錢和感情問題，都絕不能用暴力來了斷。

關注家庭暴力受害人法權會主席吳惠貞說，情侶之間年齡相差太遠，容易產生矛盾及衝突。「佢哋本身都可能有好大壓力，行出街都驚人哋以為佢哋係母子或者姊弟。」吳惠貞說，除了金錢及感情會導致關係破裂，家人、朋友是否接受都很重要。