例句：「見鬼勿Ｏ嘴，潛水怕屈機」

蘋果日報「隔牆有耳：做人別太 HKEAA」二零零八年四月二十七日

⋯⋯考試及評核局（HKEAA）忽然追上潮流，喺試題中玩潮語，點知錯漏百出𤓓到爆。

⋯⋯試題包括一個潮語解釋表，說明上述潮語含意，好似指「喪」有「極其」、「誇張」意思，不過卻將「屈機」誤解作「玩遊戲者因無法取勝而屈服」，唔少考生見到考評局知少少扮代表，當場喪笑。

⋯⋯好多人恥笑考評局，指該局自創例句：「見鬼勿Ｏ嘴，潛水怕屈機」最爆，以為有幾個潮語就係潮，其實冇人明。

後補：YouTube 影像。

Another laughter: Possessions of obscene articles

Section 21, Control of Obscene and Indecent Articles Ordinance (Chapter 391), the Laws of Hong Kong.

Prohibition on publishing obscene articles

(1) Subject to subsection (2) any person who-

• (a) publishes;
• (b) possesses for the purpose of publication; or
• (c) imports for the purpose of publication,

any obscene article, whether or not he knows that it is an obscene article, commits an offence and is liable to a fine of $1000000 and to imprisonment for 3 years.

Emphasis added.

In other words, if there is no intention of publications, merely possessing obscene articles (which I believe many boys do) does not constitute an offence. Though even if you have no such intention, the police can argue that you do.

The man did actually post the photos to the Internet, that's why the police located him and put him into custody. He has a difficult case to argue.

I strongly disagree with anyone who say that downloading the photos is an offence. It's not. My opinion.

Our police chief is naïve in that he was happy to tell the press a scapegoat had been arrested. I wonder whether our police chief would still be happy for that if he was reminded of the terabytes of pornography being shared on a daily basis.

They even contacted the Interpol or other overseas authorities to obtain the posters' Internet Protocol address or have the obscene articles removed (the articles are still pending for classifications). I think foreign authorities and internet websites have no obligation to comply. Frankly, requesting the addresses of the posters and remove the celebrity photos? They must think we are crazy.

I just hear another laughter at us.

Coffee: Sandwiches, we can't be friends.

New York Times “Starbucks to Close Stores and End Sandwich Sales” 31 January 2008.

“In short, the scent of the warm sandwiches interferes with the coffee aroma in our stores,” said Howard D. Schultz, the company’s chairman and chief executive.

This is why I like Starbucks. At least they make themselves appear that they concentrate on making good coffee.

Thanks Cleave.

專家

明報《專家﹕姊弟戀男方受照顧　自覺公平交易》2008年1月28日

他分析，姊弟戀的男主角往往會享受對方安排所有生活細節，包括金錢及性需要，甚至由對方「教導」自己。由於社會傳統觀念認為年紀大的女性與年輕男性走在一起是「佔了便宜」，因此男方可以在她們身上尋到尊嚴，並認為「犧牲色相」滿足女方的性需要，就有權利在其他方面得益，以為這是一種「等價交換」的公平交易。

他表示，若姊弟戀的兩人均擁有一定身家及地位，關係反而會較持久；但一般來說雙方收入有差距，男方最終會在經濟上依賴伴侶。若女方決定放棄這段感情，被拋棄的男方會認為她破壞了遊戲規則，無法接受失去靠山，可能失去理性而做出過激舉動。若男方殺人後自殺，更是一種害怕面對將來、不負責任的幼稚舉動。

如果將男女的字眼互換，這兩段有會變成怎樣？

他分析，兄妹戀的女主角往往會享受對方安排所有生活細節，包括金錢及性需要，甚至由對方「教導」自己。由於社會傳統觀念認為年紀大的男性與年輕女性走在一起是「佔了便宜」，因此女方可以在他們身上尋到尊嚴，並認為「犧牲色相」滿足男方的性需要，就有權利在其他方面得益，以為這是一種「等價交換」的公平交易。

他表示，若兄妹戀的兩人均擁有一定身家及地位，關係反而會較持久；但一般來說雙方收入有差距，女方最終會在經濟上依賴伴侶。若男方決定放棄這段感情，被拋棄的女方會認為他破壞了遊戲規則，無法接受失去靠山，可能失去理性而做出過激舉動。若女方殺人後自殺，更是一種害怕面對將來、不負責任的幼稚舉動。

我覺得這兩段所說的也很合理，尤其是「佔了便宜」那部份。

姊弟戀不是甚麼奇異的事，就只是與傳統男女關係有所不同，社會人士大驚小怪而已，可恨的是這些分析就只有套用這些傳統觀念，沒甚見解，倒不如問各界私奶，定有更精彩的言論。

問題不一定出在專家，不竟一篇男女殺人自殺的報導，不值得放到頭版去，更不必找專家來分析這個問題。

這位專家是城市大學應用社會科學系犯罪學課程主任黃成榮。我認為應再找一個性別研究的學者來加以討論較為合適。

更新：晚上再讀蘋果日報，發覺他們找的專家更適合。

蘋果日報《專家之言：姊弟戀趨普遍　相處仍有壓力》2008年1月28日

香港家庭及事業發展服務訓練總監司徒漢明，形容今次命案是一宗悲劇。他表示，姊弟戀並不完全是建築在金錢之上的，近年社會亦普遍接受男女之間相差「十幾廿年」的戀情，不過男女雙方年齡相差太大，相處起來並不容易。

他說，20多歲的男子很有活力及冒險精神，追求金錢、事業，但40多歲的中年女子，則渴求踏實和安穩的生活，體能、活力不斷減退，雙方相處會出現不協調，若有金錢糾紛等問題，則更易起磨擦，他表示，男女之間無論出現多嚴重的金錢和感情問題，都絕不能用暴力來了斷。

關注家庭暴力受害人法權會主席吳惠貞說，情侶之間年齡相差太遠，容易產生矛盾及衝突。「佢哋本身都可能有好大壓力，行出街都驚人哋以為佢哋係母子或者姊弟。」吳惠貞說，除了金錢及感情會導致關係破裂，家人、朋友是否接受都很重要。

一點鐘新聞報導

深夜一點鐘，開著電視仲可以睇到李臻喺 now 寬頻電視報新聞。仲記得幾年前佢喺政府總部出面罵：「有冇搞錯呀你哋香港警察」，好型。

我主要喺想睇返今日喺港鐵火車上面睇過嘅新聞片段，想知到發生咗乜事。突然間，今日好似好多新聞：

唔係好明白點解台灣人可以咁瘋狂，個貨車司機加速撞記者，佢嘅回應竟然係「擋著我怎麼過？」

呢句說話仿佛係台灣教育部長嘅心底話。兩位自持己見，前面有甚麼東西跟本沒有理會。其實我留意咗咁耐，都唔係太清楚台灣嘅教育部同埋中正紀念堂有乜關係。

諗到呢度又覺得香港好似幾好，頒個學位畀董建華都唔係太難接受，話哂佢冇搞到香港好似台灣咁衰。

中大校園又成焦點，鏡頭影到嘅同學好多都見過面，又見到大學嘅超頹保安忽然落力，極悶的畢業典禮頓時變得精彩。

竟有家長喊住咁話請假黎睇仔女畢業但係又因有人抗議影響咗典禮。呢位家長令我諗起一個新娘對完美典禮嘅追求，又令我諗呢個家長嘅仔女睇完新聞之後有乜感想。可能佢唔知到呢個典禮本身冇睇頭，又或者唔知到下午仲有書院嘅畢業禮，所以咁大反應。我相信呢位家長嘅不滿下午會得到舒緩。

幾日前有同學問我喺咪應該去畢業禮，我仲話唔使哂氣，而家有啲後悔，咁精彩嘅畢業禮真係萬中無一，我都好想去。

可能因為上鏡嘅抗議同學我都識少少，少不免牽動咗我啲情緒。

我覺得，而家嘅社會，比起我嘅感情生活更令人無奈。

「你咁做即係想點？」

明報《網站無警告字眼禁重複提交》2007年9月26日

記者嘗試直接寄出電郵，自行撰寫意見，電郵中並無提供個人資料，亦是重複寄出，亦未見「打回頭」。

記者做這個測試，有甚麼結論？

沒有任何結論。

因為電子郵件從軟件送出時，只是由用戶端的電郵伺服器接受，也就是 "accepted for delivery"，此後，用戶無從得知對方是否會收到該電郵。這種測試方法無知、可笑。

近來，明報喜用引號，將口語放到文字去。加引號不代表他們可以用口語。

一個麵包也是兒童色情物品

明報「戀童口交漫畫 書展任睇任買 影視處曾勸回收 書商照賣」2007年7月20日

根據《防止兒童色情物品條例》，任何照片、影片、電腦產生的影像或其他視像描劃，不論它是否對真人而作的描劃，都屬於兒童色情物品，而發布及管有兒童色情物品均屬違法，一經定罪分別可被判罰200萬元及監禁8年，或罰款100萬元及監禁5年。

慢慢揀

明報「葉太：民主程序須篩選 稱匯賢將設專組研政改」2007年7月16日

對於民主派擔心「民主程序」是篩選機制，令民主派人士不能參選，葉太說：「凡民主程序都要篩選，美國總統候選人都有初選，黨都推選一個出來而已。」至於如何令民主派放心，葉太稱，工作小組將研究如何令「民主程序」盡量民主。

就算美國嘅政黨都揀過先推一個人出來選，她們都最少有兩個政黨，各推一個人出黎啲人都叫有得揀。或者葉太覺得呢個做法幾好，可惜上面只係得一個政黨，篩選完就只係推一個人出黎畀香港人慢慢揀。

人哋都唔係咁嘅意思，算吧啦，而家興呢招。

明報「MOTO ROKR Z6 極速編曲」2007年7月16日

神話般的iPhone明年8月才抵港，各大手機品牌已準備秘密武器迎戰，其中最有苗頭的首推Motorola ROKR Z6，它首創音樂手機潮流，隨機附送獨家編曲軟件Windows Media Player 11，支援USB 2.0高速數據傳送。

唉，或者啲記者追唔上潮流。

1. 蘋果公司沒有公布 iPhone 在亞洲的推出日期為明年八月。
2. 「音樂手機潮流」絕對不是由 Motorola 首創。
3. Windows Media Player 11 不是編曲軟件。
4. Windows Media Player 11 不是 Motorola 的獨家軟件，相反，該軟件可從互聯網免費下載。

謝阿之嘅提示。

明報

明報「神秘人上載鹹片極速擴散 4年來發布4600套電影 難打擊」2007年7月15日

「討論區紀錄顯示，這名猶如「鹹濕版古惑天皇」的網民Nike，自03年起以點對點的形式發放了超過4600套色情影片，平均每日超過3.4套。他昨天上載的23套電影全是畫面清晰的DVD製式電影，總容量超過40GB，是一般家用電腦的硬碟容量，影片長度也足以播上數天。」

我想記者所用的電腦容量是四十十億位元組，以為這是一般家用電腦的硬碟容量。這些數字亳無根據。

「往青少年買鹹書、鹹碟，既要付錢，又怕面懵，但現在只要懂得上網，毋須成年、毋須花錢，就可以下載無數由網民分享的色情影片，青少年接收色情資訊可謂唾手可得。有名為「Nike」的網民…」

本人認為明報沒有必要在文章開首寫一類可有可無的引導性說話去打開話題。這些段落大多是記者的個人意見，也好像要為文章定下一個標準看法。每遇到這些段落，我會跳過不看。

人多好辦事

懶，因此以篇蓋全，斷章取義，拿人家最低能的觀點來批評。

明報即時新聞「曾蔭權：人口應增至千萬」2007年6月15日

行政長官曾蔭權表示，本港人口應增至1000萬，才能追得上國際金融中心紐約及倫敦的實力。

人多好辦事？國際金融中心實力與人口多寡原來有重大關係。不過，倫敦有七百萬人，紐約有八百萬人，為何我們要有一千萬人？香港在人口數字上不用超英趕美吧！石油快消光了，追上一千萬又有何用？

若計算人口密度，香港不算特別高。不過，土地面積將郊野等也計算在內，香港有四分三土地為郊野，我們的人口密度也就應是現在的四倍，曾生想將未來的四成人口放到那裡去？我只希望他不會打郊野公園的主意。

香港真的要做紐約倫敦嗎？前陣子我好像聽過誰說不能將英美的一套照搬過來喔。

香港人

明報「陳冠中為港人平反　不認中國人無不妥」2007年6月11日

陳冠中又為港人平反，指有部分社會學家利用統計方法，逼港人選擇自己是「香港人」、「中國人」、「中國香港人」或「香港中國人」，其實是想分化港人。

陳冠中說，他身在北京時，有人會說自己是河南人、山東人、天津人等，但就從來無人答自己是中國人，「這不代表他們不承認中國人的身分，只是中國人身分和地區身分其實並不矛盾，是可以並存的！」

講得好！完全係講出咗我嘅心聲。

唔該，唔好再俾人牽住鼻子走了。

又搬？

明報「好書店：新灣仔三聯旗艦的軟着陸」2007年6月10日

主流壯大，是否便把邊緣擠得更遠？經濟好轉時的文化事業，往往有此現象。繼旺角樂文下屋搬上屋、尖沙嘴商務移師美麗華，有兩面成90度角單邊大窗、灣仔天橋一景之一的三聯書店，也將搬遷。不過，位於莊士敦道的灣仔新旗艦店早前已開始試業(soft-opening)，將跟舊店並存灣仔十個月，直到渣打銀行買下自用的舊店經營至最後一天。

最熟識的書店相繼搬走，又可見香港人之短視。