七一

有冇人七月一日會陪我行街？

人多好辦事

懶，因此以篇蓋全，斷章取義，拿人家最低能的觀點來批評。

明報即時新聞「曾蔭權：人口應增至千萬」2007年6月15日

行政長官曾蔭權表示，本港人口應增至1000萬，才能追得上國際金融中心紐約及倫敦的實力。

人多好辦事？國際金融中心實力與人口多寡原來有重大關係。不過，倫敦有七百萬人，紐約有八百萬人，為何我們要有一千萬人？香港在人口數字上不用超英趕美吧！石油快消光了，追上一千萬又有何用？

若計算人口密度，香港不算特別高。不過，土地面積將郊野等也計算在內，香港有四分三土地為郊野，我們的人口密度也就應是現在的四倍，曾生想將未來的四成人口放到那裡去？我只希望他不會打郊野公園的主意。

香港真的要做紐約倫敦嗎？前陣子我好像聽過誰說不能將英美的一套照搬過來喔。

Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiipped!

MBP 15/2.2/2x1GB/120-5400/128VRAM
Delivers by: 20/06/2007

睇劇

不久的將來：

• 那時愛你快 5 年 22-23/6 27-30/6 8pm 24/6 3pm 麥高利小劇場
• 生活在他方 27-28/7 7:45pm 29/7 2:45pm 沙田大會堂 4/8 7:45pm 2/8 2:45pm 屯門大會堂
• 威尼斯商人 20-21/7 7:30pm 21-22/7 3pm 香港文化中心劇場
• 一個演員的夢魘
• 爆谷殺人狂 7-14/7 8pm 7-8,14/7 3pm 香港文化中心劇場
• 快樂無罪慶回師 21-24/6 7:30pm 壽臣劇院

香港人

明報「陳冠中為港人平反　不認中國人無不妥」2007年6月11日

陳冠中又為港人平反，指有部分社會學家利用統計方法，逼港人選擇自己是「香港人」、「中國人」、「中國香港人」或「香港中國人」，其實是想分化港人。

陳冠中說，他身在北京時，有人會說自己是河南人、山東人、天津人等，但就從來無人答自己是中國人，「這不代表他們不承認中國人的身分，只是中國人身分和地區身分其實並不矛盾，是可以並存的！」

講得好！完全係講出咗我嘅心聲。

唔該，唔好再俾人牽住鼻子走了。

又搬？

明報「好書店：新灣仔三聯旗艦的軟着陸」2007年6月10日

主流壯大，是否便把邊緣擠得更遠？經濟好轉時的文化事業，往往有此現象。繼旺角樂文下屋搬上屋、尖沙嘴商務移師美麗華，有兩面成90度角單邊大窗、灣仔天橋一景之一的三聯書店，也將搬遷。不過，位於莊士敦道的灣仔新旗艦店早前已開始試業(soft-opening)，將跟舊店並存灣仔十個月，直到渣打銀行買下自用的舊店經營至最後一天。

最熟識的書店相繼搬走，又可見香港人之短視。

《藍色大門》

「小士，看著你的花襯衫飄遠，我在想，一年後，三年後，五年後，我們會變成什麼樣子呢？由於你善良、開朗又自在，你應該會更帥吧。於是我似乎看到多年以後，你站在一扇藍色的大門前，下午三點的陽光，你仍有幾顆青春痘。你笑著，我跑向你，問你好不好，你點點頭。三年，五年以後，甚至更久、更久以後，我們會變成什麼樣的大人呢？是體育老師，還是我媽？雖然我閉著眼睛也看不見自己，但是我卻可以看見你。」

今天沒有啥事，翻開書桌上的雜物，拿出光碟將它推進電腦去，看《藍色大門》。

陳栢霖實在係太正啦！

咳咳，朋友說的沒錯，這大概是《盛夏光年》的相反，男女性別換過去就是了。不同的是，人物關係並沒有《盛》般是長久的朋友，本身就有很深厚的感情，就算事情過去了，相信也是一樣。《藍》呢，他們的關係都很簡單，情節也是。

情感以外，我在想，簡單與單純不就是那個年紀應有的特色嗎？也就在那個時候，很多事都要蘊釀改變。

如果藍色大門有某個含意，我想那是代表著改變，是成為大人的那種改變。我們可以想像到多年後會是怎樣的嗎？多年後，如果我還能回到藍色大門前，希望可以對某個朋友點點頭，說我過得很好。

藍色大門的含意你可以寫下自己的定義，就正於導演所說的。但，你看到它是甚麼，也可代表你是一個怎樣的人，你在想些甚麼。

《再見不再見》

越去想這一部劇場就越覺得有意思，比看劇時所受的感動更加烈。

一直知到「再見」兩字有雙重含意，一來既是要道別，但又可以說是下次再見的意思。那，我們說「再見」之時，一定要「再見」嗎？是一個承諾，道別後卻成永訣，那是否可惜？

我們真的會再見嗎？

劇中兩個好朋友最後是沒再見面了，可以抓緊的只有回憶，如果不去面對朋友的離去，他不是永遠會留在回憶中嗎？

有些事情不到我們可以控制，我們可以做些甚麼嗎？逃避好嗎？面對現實好嗎？

明白到人和事可一不可再，對於即將流走的人事變成回憶之前，我是不是應該找緊一個機會嗎？

下次到機場，會說些甚麼呢？

更令人傷感的是，要離開的，不是坐飛機的朋友，卻是自己。

Everytime we say goodbye
Will it be the last time?
Keep in mind, I'm by your side, by your side
Everytime we say goodbye
Keep in mind, you shouldn't cry
You're gonna live your life

Leave the pain behind, close your eyes
Let the memories satisfy
We will meet someday as you say, goodbye
Don't you see the bird passing by
It will come again, nevermind
Nothing's gonna change at all, I miss you.

小弟不才，不太明白那扇門的喻意，是回憶吧！是的，可以走進去的回憶。

短期目標

零六年定下三個短期目標，現在可望在兩個星期內多實現一個目標：買電腦。

終於都出咗啦！

至於餘下的「短期目標」......我而家只係覺得好混亂。

記得有人講過如果我實現到三個目標會請我食飯，唔知而家仲算唔算數。

Update: Mission Accomplished.

《弍人聚．２人散》

先寫一個劇場表演。

在生與死，來與去之間，為何會「聚」，又為甚麼會「散」？
在付出與接收之間，又如何衡量我們是「得到」，還是「失去」？
一個生命、一個故事、一段關係、一份感情、一個理想、一句說話、一個生命的誕生、另一個生命的終結…以終結作開始，以開始作終結。

既然沒有選擇，情非得已，我們不得不在死前要做N件事！

去看的原因，除了是對主題甚感興趣和有些人推薦外，更因地鐵站內經常張貼的宣傳海報十分吸引。到達藝術中心，見到不少高質素的志同道合之士，正是英雄所見略同。

對於該劇，我只說比較深刻的感受。

他們用了不同的方法去表達生死這個主題，雖然沒有一個故事作主線但完全沒有散亂之感。兩隻蟬的對話較易明白，原來蟬待在泥土質數的年份才會出土，但只有十四天命，而且要做 N 件事（其實是四五件）。

「點解未開始就要結束？」
「點解等咗咁耐都只係得十四日命？」

點解？這兩個問題應如何解答？逃避可以嗎？應該積極嗎？如果我是蟬會感到無限無奈......其實我就真的是一隻蟬。

小丑，再看一次介紹也就開始明白小丑的部份有何喻意。「另一個生命的終結…以終結作開始，以開始作終結。」雖然歡笑到最後仍事無奈，但感情仍有出路，如果我們可以寄望新生命可以為我們延續的話。

觀眾雖然聽不懂小丑再說些甚麼，但其實又很明白，有趣。扮《羅密歐與茱麗葉》的一段，很好笑，和另一段「歷史歌舞劇」，好像是要用一個較開朗的手法吧！

還有：動畫很可愛，如果有諭意的話，我想不到。音樂的選擇很好，近尾用 Canon in D 是很容易的選擇，帶起觀眾的情緒。

樹葉一片片掉下來，又用手接著......看這劇應有不同的感受，就視乎你可以想到甚麼。

完場時，看到梁祖堯和萊斯，更在梁祖堯在旁「建議」下買了一件不錯的T-shirt（其實是硬銷），送演員親筆簽名的海報＜超值。

我仲想寫

1. 一啲對學生報嘅睇法。
2. 《盛夏光年》嘅睇法。
3. 睇完一套劇嘅睇法。
4. 列啲想睇嘅戲問人睇唔睇
5. 一啲近來嘅感覺，包括：夏天，返工，識新朋友，朋友...

如果最後都無心機寫，咁呢篇就係總結近來嘅諗緊嘅嘢。

致陳紀賢小朋友

致陳紀賢小朋友：

在昨日（2日），我們的電郵伺服器再沒收到其他互聯網伺服器發出之電子郵件，經有關人士翻查資料後，懷疑閣下將我們所使用之網域名稱紀錄作出更改，導致電郵被轉派至另一伺服器，並且拒絕接收。

雖然紀錄已經更正，但電郵服務至今仍未恢復。本人及朱家熙同學對事件感到無奈。

權
二零零七年六月三日

更新：特別嗚謝陳香港小朋友將電郵重新轉派至原來的伺服器。 收番。今次真係畀你哋兩隻嘢玩到透。

It was a slow day

It really was. It seemed the day has prolonged to an extent I even realised suddenly if things happened earlier today has actually happened... today. On the other hand, I feel tired. And I don't want to write anything long and etc... Sigh, yet it seems I would have wasted this half an hour if I don't do anything.

Ah yes, I should go to sleep.

A jatan day

I took a day off. This is the first time that I took a day off but have nothing meaningful to do. I went out, got on a bus and go to some place far away, looking at the scenery along the way. I have had a good meal, it was delicious and I felt full as if my stomach was going to explode. - I always like the super full feel.

I started reading Eternal Summer at last. Haven't read books of the same kind for a long time. One has to imagine the portrayed colour, sound, smell... to understand the characters' feeling.

I am considering to switch Blogging platform once again. Now I am experimenting with Wordpress μ, which uses Wordpress at core but can provide multiuser capability. The migration from here is near-seamless. I have all the blog entries and comments in place in 2 minutes. Of course, I have not decided yet.

Have to work tomorrow (technically it is today). I think I have rested enough, but it won't take long before it wear me out again.

Again, if you haven't tried Facebook, please do. I re-united with some old friends there.

Update: What I didn't say is that I felt I was free, can do whatever I want, which maybe also the first time after I began working.

幾時有普選？

幾個月前經常聽到二零一二，而家突然又話二零一七。十年喎，人類滅亡咗都有機。

昨日梁生又走出黎叫我哋思源，重覆提醒我哋選個特首要中央任命，意思即係上面唔鍾意就可以唔任命。香港人知架啦，唔駛成日提醒。

簡單而言，佢意思即係香港人其實連自己想揀邊個做特首都唔得，要問吓上面意見先。唔難想像上面會拋咗啲人名落黎，只係得一個揀得落手，選完。

其實梁生諗複雜咗啦，上面唔鍾意邊個做特首自然會放風，一班利益為首的香港人自然會識做架啦。

唔知大家係咪鍾意咗「穩定勝到一切」呢個概念呢，聽到憲制危機就覺得一定要避免，仲要搞到選個特首都要問定先，其實，選咗出黎上面真係唔滿意咪再選過囉。唔知有幾多人會同意，但起碼同全世界同後代講咗我哋嘅意願，否則選咗個布殊出黎全世界自會覺得我哋白痴。

自己揀㗎，點解仲要問阿媽呢個嗰個揀唔揀得？如果係咁我就唔想揀了。

理論上澳洲英國的首相由君主或其代理人任命，理論上人民揀乜佢可以唔任命，又或將某個首相拉下（實際上當然是另一回事）。咁佢哋嘅人民係咪應該問吓君主嘅意見呢？

上面唔會無啦啦唔任命某某個嘅，而且上面係咪應該尊重下我哋嘅選擇呢？香港人哋識揀架啦。我原全接受唔到有啲人（甚至有啲香港人）話我哋唔識揀，話我哋冇資格有普選。我哋唔係咁高要求啫？其他地區（甚至台灣。對！我係要用「甚至」。）行咗咁耐都唔見有乜嘢大問題喎，我覺得香港人更加值得有普選囉。「烏托邦式」？佢想講嘅係冇可能發生定係美國英國加拿大澳洲台灣日本用緊嗰啲係「烏托邦式」？

過份暴光

今日一點鐘新聞，看到有關財爺上《志雲飯局》的報導，看到陳志雲。
此後電視播出的《志雲飯局》廣告，今日看到超過兩次，又有陳志雲。 六點半新聞，又再題及財爺的專訪，當然又有他的出現。 想不到連《東張西望》也有介紹《志雲飯局》，還要請他做訪問。

同學說他是無線暴光率最高的 non-artist。我覺得，今日他的暴光率比所有藝員還要高。

希望財爺沒有在節目裡，跟隨之前受訪名人的慣例，在攝影機前落淚。

今日六點半新聞報導訪問長洲飄色的表演者：

v/o：你係邊個呢？
小子：李國章
記者：李國章係乜嘢人呀？
小子：抄人魷魚果個人。

不雅超連結？

除一般影碟封套和色情圖片外，送交評級的物品種類層出不窮。影視處曾將 Google 搜尋器上出現的一條超連結送交評審，該超連結顯示為「超級血腥殘忍……實錄」，可連接到一篇暴力小說，最終小說被評為淫褻，超連結被評為不雅。- 《明報》「不雅淫褻裁決界線模糊」2007年5月21日

超級血腥殘忍……實錄 ＜呢條就係超連結啦，呢條超連結就係不雅？

又唔見影視處覺得呢個投訴無聊？又唔見律政司告 Google 發放不雅物品？告都好呀，再造一個笑話。「亞洲國際都會」就係咁㗎啦。

各位，超連結係啲好簡單嘅嘢，就只係一個唔洗大家動手將網址再輸入瀏覽器嘅方法。我覺得佢地評超連結不雅，咁即係等於同人講：「街口報紙檔可以買到本三級咸書喎。」＜呢句嘢就會係不雅。

不如我用膠袋包住自己就算了。

睇到我眼火爆

估唔到黃金討論區嘅朋友咁有創意，連聖經都攞去影視處要求送檢。一提及呢本「人類文明的一部分，歷代相傳」的書仔有機會被評為二級不雅，即有各大外國傳媒機構報道事件。唉，我哋香港人又成功創造咗一個國際大笑話。

呢個笑話之所以可以流傳開去，全有賴各方單位的幫助。記得當初將學生報送檢嘅時候，影視處將涉及的情色版送檢，當時有審裁員堅稱只要刊物有一部份係不雅嗰份刊物就係不雅。而家有人將聖經裏嘅某啲章節斷章取義攞去投訴，點解又要成本書仔咁睇呢。

報道引述明光社總幹事蔡志森形容投訴「幼稚、無聊、無知」。「他批評網站的指控並不成立，《聖經》記載歷史，當中確曾出現亂倫事件，但這與贊成、鼓吹是兩回事，當中亦沒有任何性行為的描述。」這些說話套回在中大學生報上，難道不也合適得很嗎？ - 《為甚麼要投訴聖經？》(inmediahk.net)

我都唔係太明，佢地話聖經係人類文明的一部份，咁點解之前又要將大衛像攞去送檢？原來我哋嘅社會對於人類文明的組成要求極高，幾百年只係濕濕碎。

香港有司法覆核真係好，最少我哋覺得有部門唔跟法律做嘢都可以有方法阻止佢哋，我都有啲懷疑影視處係咪有權咁做決定。

成件事，我最唔滿意係啲人話嗰啲投訴聖經嘅人濫用投訴制度。

究竟係邊啲人濫用投訴制度先呢？一班所謂身處道德高地嘅人（唔好意思，我字匯唔夠豐富，唔識點樣形容嗰啲以為自己嗰套先係啱先係真理嘅人，暫時用住道德高地先，又或者用「明光社」都可以），見到有啲乜嘢唔滿意，投訴咗先，總之投訴咗就有人做嘢，評咗做不雅又自然會有人罰佢地，幾方便，完全唔洗自己出手。唔該你唔好係佢哋濫用咗投訴制度之後先叫我哋唔好，我只會覺得你有病。

而家問題係投訴制度有問題呀，我哋而家係要一個公平公正公開嘅投訴制度，唔係要一個有病嘅人走出黎叫人唔好濫用。

我住香港，一直都想見到一個法治社會。不過，我成日都只見到一個以法治國嘅社會。仲有，Due process 呀你係邊？我唔係淨係要個答案啱咁簡單囉，我係要個過程都啱呀。

睇到我眼火爆。

睇黎，呢件事都好難就咁就算，我都唔想係就咁就算。

中大學生報新聞／評論／聲明連結

http://del.icio.us/cheungpat/cuspnews

這個社會令我感到不安

《學生報》的事件發展至今天，已經不只是內容是否適合的爭論，討論已包括道德、大學之道、自由、法治甚至政治。這個星期我學得不少深字詞：例如「道德高地」。

有言論指出，今次事件可能是明光社發動的。該組織早有前科，我對該組織的行徑恨之入骨。無論此事是否屬實，不影響我對事件的意見。

我不同意各界以「內容令人不安」的理由而去禁止《學生報》論述有關的話題。個人認為，今天很多的社會問題都會令人不安，繼有同性戀近年較為令人接受之外，其餘的問題如更換性別等，更是市民無法想像的，談及這些問題絕對會令人不安。就算如此，那社會就可以禁止其他人去談這些問題嗎？如果你的答案是肯定的，歡迎你加入明光社。

在這件事情裡，我看到的是香港的言論自由正在收縮。今天社會可以禁止《學生報》詢問有否想過和動物做愛，明天社會也可以「不安」為由去禁止他人問曾否想過改變性別。今次事件就是數月前《同志．戀人》事件的翻版，我看到的是衛道之士透過投訴來限制他人對某些社會議題的言論自由，實際上是他們反對這些議題，向提出這些議題的人開戰。

這些議題（就是和性有關的議題）現在就已經應該要討論了，要再等社會減少對問題的「不安」再談嗎？明光社會告訴你：「是。」如果事情真的要如明光社所要的方法發展，那就讓我「可再生在某夢幻年代」（《禁色》歌詞）。

今次事件與言論自由

衝破禁忌 重建道德 要求影視處判決中大學生報無罪聯署聲明

（我仲未講完）