從《學生報》到談性

如果《中大學生報》的篇採策略是「譁眾取寵」，那這一定是一個失敗的策略：我三年的本科生身涯，從未見該報得到普遍學生的長期注意，而引起學生的短期討論，有時的確成功。印像中能引起討論的議題就是「粗口」，以及今次的「性」。

《學生報》難得見報，今次的爭議在於該報自十二月起刊登「情色版」，該版內容已得到各大報章廣泛報導，我又不詳述了。話說《東方日報》形容情色版含有「極具淫賤及變態成分的內容」。再三確定，那是《東方》的文章，我很想知道，該報記者是否忘了同一份報紙有一版叫「男極圈」？我認為，《學生報》裡所謂的「情色版」，就被《東方》的「男極圈」都給比下去了。

話說回來，我認為社會下定論太快了，定論下的時候也太兒戲。今次，記者將某些行為定為淫賤或變態、違反道德，請問這些定論從何而來？是因為經過深入討論，還是記者的隨筆？

對於為何某些事物是淫賤、是變態、又或違反道德，社會跟本沒有深入討論。這些上一代傳來的價值觀，有那些合理，那些不合理，又有幾多人去思考？依我所見，大部人懶得理，照跟無誤。非主流的性行為，大部份人均不認識。對於這些和自己的選擇不同的行為，因為自己不能理解，便不加思索將之定為變態，省郤一番功夫。

我認為，不用腦力去思考性及有關的問題，就不了解性是怎樣的一回事。這些人甚至妄加定論，向他人作出不合理的批評。換句話說，我認為現代人不了解性。有報章談及「現在的青少年性知識貧乏」，我反而覺得成年人對性的了解也不見得好。他們以為自己有能力、有權威去下定論，甚麼是淫賤、甚麼是變態、甚麼違反道德，但其實他們只是跟隨某一特定價值觀和喜好。

（可望待續）